文化產業(yè)需要成為國家戰(zhàn)略
2011-10-31 13:32:19 來源：亞太博宇
中國未來10年到30年間，將可能成為世界第一經濟大國，而這種經濟增長隨著人口增長率的下降，將會呈現(xiàn)出衰退的局勢。中國經濟需要一個更高層次的平臺來支撐增長率，提供更多的附加值。這個平臺，就是國家戰(zhàn)略化的文化產業(yè)……
中國文化改革的現(xiàn)實意義
近日，中共十七屆六中全會討論通過了關于深化文化改革的決定。六中全會鎖定文化體制改革議題，其實是要解決政府權力和公信力因為腐敗和社會利益分配不公而日益受到民間力量質疑的急迫性問題，從而企圖加速通過文化意識形態(tài)領域，重建中共政治正常性基礎的進程。
從歷史發(fā)展脈絡看，中共的政治正當性，首先主要是建立在馬克斯列寧主義的基礎上，這導致一些政史專家的論調讓中共在建黨伊始就背負著"外造政黨"的包袱，因此在延安時期，毛澤東通過"馬克思主義中國化"的運動訴求，開啟將中共從外造政黨扭轉為內造政黨的進程。改革開放以來，貧富和地區(qū)差異越來越大，以權謀錢事件層出不窮，使政府權力建構之路難以為繼，對于上述這種權力正當性建構遭遇瓶頸深感憂慮。
權力正當性的建構，必須靠各種形式的論述，都會轉變成各種文本，在文化領域中流轉，中國隨著市場化的成分和勢頭的不斷高漲，文化和產業(yè)連結起來，被要求按更大力量的市場經濟邏輯運轉。文化做為產業(yè)的發(fā)展勢頭，在中國是無法逆轉的形勢，面對這種局面，政府一方面必須順勢讓文化產業(yè)創(chuàng)造更大的產能，并且展現(xiàn)國家的軟實力；可是，另一方面，文化領域作為意識形態(tài)斗爭的屬性也不會改變，政府必須力求文化領域繼續(xù)做為建構和穩(wěn)固政府權力正當性的杠桿和工具。如何使這兩方面獲得平衡，是中國進行文化體制改革時所要面對的最嚴肅的挑戰(zhàn)。因此，現(xiàn)實意義上，此次文化改革，只是為了解決目前緊迫的政治問題而沒有觸及到文化改革能帶來的最大利益核心，即建立和發(fā)展國家戰(zhàn)略高度的文化產業(yè)體系。
日本文化產業(yè)的國家戰(zhàn)略
日本政府對于文化產業(yè)的認識體現(xiàn)了其國家戰(zhàn)略化的成功。在二戰(zhàn)后的經濟高速發(fā)展時期，雖然文化產業(yè)在客觀需求下快速發(fā)展，但政府對經濟的注意力主要集中于"重大長厚"型制造業(yè)。直到20世紀80年代之后，隨著經濟發(fā)展進入平穩(wěn)期，文化產業(yè)的廣闊空間和重要價值逐步凸顯，日本政府才將文化產業(yè)置于越來越重要的地位，并于20世紀90年代提出"文化立國"的口號。 進入本世紀后，面對國際社會"軟實力"競爭愈演愈烈的趨勢，以及互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術廣泛應用后的文化產業(yè)新動向，日本政府開始論證新時代的文化產業(yè)政策。 2007年5月，日本"亞洲前景戰(zhàn)略會議"委員會正式通過《日本文化產業(yè)戰(zhàn)略》，成為日本文化產業(yè)的綱領性文件。近年來日本政府在發(fā)展文化產業(yè)方面的具體動作，基本體現(xiàn)了這份文件的思想。這一文件的特點是，從國家戰(zhàn)略高度看待文化產業(yè)發(fā)展，將文化產業(yè)的重要性放在了前所未有的高度上。
事實上，文化產業(yè)不僅可以對外提升國家軟實力，擴大國家影響，打造國家形象及本國產業(yè)品牌，對內也可以培育經濟增長點，帶動經濟長期發(fā)展。在全球化加速的情況下，要解決安全、環(huán)境等國際問題，必須向世界宣傳國家的“尊重多樣性”、“與自然共生”等價值觀。文化產業(yè)不僅有助于經濟利益和"國家品牌"價值的增加，還可以加強本國國民與其他國家民眾之間的相互了解，因此必須超越單純的產業(yè)振興層面，制訂文化交流和對外宣傳戰(zhàn)略。
文化產業(yè)需要國家戰(zhàn)略化
中國未來10年到30年間，將可能成為世界第一經濟大國，而這種經濟增長隨著人口增長率的下降，將會呈現(xiàn)出衰退的局勢。目前，中國尚未富裕，但人口增長的趨勢卻有可能會帶來比預期早得多的負增長。中國經濟需要一個更高層次的平臺來支撐增長率，提供更多的附加值。這個平臺，就是國家戰(zhàn)略化的文化產業(yè)。不僅如此，國家文化的戰(zhàn)略性提高，對于目前國家價值得不到周邊國家認可而處于孤立、迫切希望完成兩岸統(tǒng)一大業(yè)走向崛起的中國來說，則是國家意識和價值觀對外輸出的突破口。也是整合東亞和南亞經濟板塊并維持繁榮的文化統(tǒng)一的需要。
目前世界的軍事力量已經發(fā)展到無差別毀滅階段，超過了戰(zhàn)爭發(fā)生預期和結果的底線，這就遏制了戰(zhàn)爭的欲望。因此，通過經濟手段作為統(tǒng)一手段成為可能。而作為經濟利益的載體和表現(xiàn)形式，企業(yè)成為最終達成這種全球初步統(tǒng)一的媒介。跨國公司的演變也證實了這種趨勢的存在，即目前在服務領域和網(wǎng)絡媒體領域，越來越多出現(xiàn)了小型跨國公司的存在，打破了傳統(tǒng)的公司成長模式。而經濟利益統(tǒng)一后的穩(wěn)定性則表現(xiàn)在精神層面的統(tǒng)一程度，而不再是利益?？鐕镜亩鄻有园l(fā)展提供了這一將具體利益和精神融合統(tǒng)一的可能性，即企業(yè)文化的存在和蓬勃發(fā)展。而企業(yè)文化則根基與一個國家的傳統(tǒng)文化基礎之上。文化作為精神表現(xiàn)力的存在，使不同精神層面的表達最終得以妥協(xié)統(tǒng)一成為可能。隨著企業(yè)間的兼并、合作、妥協(xié)，不同的經濟利益和企業(yè)文化得以融合或者和諧共存，最終形成代表各國最終利益和各文化共通性的代表。企業(yè)成為國家間聯(lián)合的樞紐。人類的這種統(tǒng)一過程，其實就是最終尋找到公共文化的過程，即世界在意識領域的統(tǒng)一。而這種國家級別的融合，文化的強勢將成為勝敗關鍵，這與一個國家的文化產業(yè)成功與否息息相關。未來10年，是各國反思文化模式的10年，也是世界文化大融合的10年，中國必須將文化產業(yè)提高到國家戰(zhàn)略的高度，否則，經濟發(fā)展得越快，物質文明和精神文明的平衡狀態(tài)就會愈加不穩(wěn)定，經濟發(fā)展的瓶頸將更快出現(xiàn)，導致崛起之路被迫中斷。
中國文化改革的現(xiàn)實意義
近日，中共十七屆六中全會討論通過了關于深化文化改革的決定。六中全會鎖定文化體制改革議題，其實是要解決政府權力和公信力因為腐敗和社會利益分配不公而日益受到民間力量質疑的急迫性問題，從而企圖加速通過文化意識形態(tài)領域，重建中共政治正常性基礎的進程。
從歷史發(fā)展脈絡看，中共的政治正當性，首先主要是建立在馬克斯列寧主義的基礎上，這導致一些政史專家的論調讓中共在建黨伊始就背負著"外造政黨"的包袱，因此在延安時期，毛澤東通過"馬克思主義中國化"的運動訴求，開啟將中共從外造政黨扭轉為內造政黨的進程。改革開放以來，貧富和地區(qū)差異越來越大，以權謀錢事件層出不窮，使政府權力建構之路難以為繼，對于上述這種權力正當性建構遭遇瓶頸深感憂慮。
權力正當性的建構，必須靠各種形式的論述，都會轉變成各種文本，在文化領域中流轉，中國隨著市場化的成分和勢頭的不斷高漲，文化和產業(yè)連結起來，被要求按更大力量的市場經濟邏輯運轉。文化做為產業(yè)的發(fā)展勢頭，在中國是無法逆轉的形勢，面對這種局面，政府一方面必須順勢讓文化產業(yè)創(chuàng)造更大的產能，并且展現(xiàn)國家的軟實力；可是，另一方面，文化領域作為意識形態(tài)斗爭的屬性也不會改變，政府必須力求文化領域繼續(xù)做為建構和穩(wěn)固政府權力正當性的杠桿和工具。如何使這兩方面獲得平衡，是中國進行文化體制改革時所要面對的最嚴肅的挑戰(zhàn)。因此，現(xiàn)實意義上，此次文化改革，只是為了解決目前緊迫的政治問題而沒有觸及到文化改革能帶來的最大利益核心，即建立和發(fā)展國家戰(zhàn)略高度的文化產業(yè)體系。
日本文化產業(yè)的國家戰(zhàn)略
日本政府對于文化產業(yè)的認識體現(xiàn)了其國家戰(zhàn)略化的成功。在二戰(zhàn)后的經濟高速發(fā)展時期，雖然文化產業(yè)在客觀需求下快速發(fā)展，但政府對經濟的注意力主要集中于"重大長厚"型制造業(yè)。直到20世紀80年代之后，隨著經濟發(fā)展進入平穩(wěn)期，文化產業(yè)的廣闊空間和重要價值逐步凸顯，日本政府才將文化產業(yè)置于越來越重要的地位，并于20世紀90年代提出"文化立國"的口號。 進入本世紀后，面對國際社會"軟實力"競爭愈演愈烈的趨勢，以及互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術廣泛應用后的文化產業(yè)新動向，日本政府開始論證新時代的文化產業(yè)政策。 2007年5月，日本"亞洲前景戰(zhàn)略會議"委員會正式通過《日本文化產業(yè)戰(zhàn)略》，成為日本文化產業(yè)的綱領性文件。近年來日本政府在發(fā)展文化產業(yè)方面的具體動作，基本體現(xiàn)了這份文件的思想。這一文件的特點是，從國家戰(zhàn)略高度看待文化產業(yè)發(fā)展，將文化產業(yè)的重要性放在了前所未有的高度上。
事實上，文化產業(yè)不僅可以對外提升國家軟實力，擴大國家影響，打造國家形象及本國產業(yè)品牌，對內也可以培育經濟增長點，帶動經濟長期發(fā)展。在全球化加速的情況下，要解決安全、環(huán)境等國際問題，必須向世界宣傳國家的“尊重多樣性”、“與自然共生”等價值觀。文化產業(yè)不僅有助于經濟利益和"國家品牌"價值的增加，還可以加強本國國民與其他國家民眾之間的相互了解，因此必須超越單純的產業(yè)振興層面，制訂文化交流和對外宣傳戰(zhàn)略。
文化產業(yè)需要國家戰(zhàn)略化
中國未來10年到30年間，將可能成為世界第一經濟大國，而這種經濟增長隨著人口增長率的下降，將會呈現(xiàn)出衰退的局勢。目前，中國尚未富裕，但人口增長的趨勢卻有可能會帶來比預期早得多的負增長。中國經濟需要一個更高層次的平臺來支撐增長率，提供更多的附加值。這個平臺，就是國家戰(zhàn)略化的文化產業(yè)。不僅如此，國家文化的戰(zhàn)略性提高，對于目前國家價值得不到周邊國家認可而處于孤立、迫切希望完成兩岸統(tǒng)一大業(yè)走向崛起的中國來說，則是國家意識和價值觀對外輸出的突破口。也是整合東亞和南亞經濟板塊并維持繁榮的文化統(tǒng)一的需要。
目前世界的軍事力量已經發(fā)展到無差別毀滅階段，超過了戰(zhàn)爭發(fā)生預期和結果的底線，這就遏制了戰(zhàn)爭的欲望。因此，通過經濟手段作為統(tǒng)一手段成為可能。而作為經濟利益的載體和表現(xiàn)形式，企業(yè)成為最終達成這種全球初步統(tǒng)一的媒介。跨國公司的演變也證實了這種趨勢的存在，即目前在服務領域和網(wǎng)絡媒體領域，越來越多出現(xiàn)了小型跨國公司的存在，打破了傳統(tǒng)的公司成長模式。而經濟利益統(tǒng)一后的穩(wěn)定性則表現(xiàn)在精神層面的統(tǒng)一程度，而不再是利益?？鐕镜亩鄻有园l(fā)展提供了這一將具體利益和精神融合統(tǒng)一的可能性，即企業(yè)文化的存在和蓬勃發(fā)展。而企業(yè)文化則根基與一個國家的傳統(tǒng)文化基礎之上。文化作為精神表現(xiàn)力的存在，使不同精神層面的表達最終得以妥協(xié)統(tǒng)一成為可能。隨著企業(yè)間的兼并、合作、妥協(xié)，不同的經濟利益和企業(yè)文化得以融合或者和諧共存，最終形成代表各國最終利益和各文化共通性的代表。企業(yè)成為國家間聯(lián)合的樞紐。人類的這種統(tǒng)一過程，其實就是最終尋找到公共文化的過程，即世界在意識領域的統(tǒng)一。而這種國家級別的融合，文化的強勢將成為勝敗關鍵，這與一個國家的文化產業(yè)成功與否息息相關。未來10年，是各國反思文化模式的10年，也是世界文化大融合的10年，中國必須將文化產業(yè)提高到國家戰(zhàn)略的高度，否則，經濟發(fā)展得越快，物質文明和精神文明的平衡狀態(tài)就會愈加不穩(wěn)定，經濟發(fā)展的瓶頸將更快出現(xiàn)，導致崛起之路被迫中斷。
