中小企無(wú)起色，PMI回升基礎(chǔ)不牢固

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局剛剛公布的11月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）達(dá)到了50.6%，這不僅比10月份上升0.4個(gè)百分點(diǎn)，而且是連續(xù)兩月站在榮枯線上方。PMI涵蓋了企業(yè)采購(gòu)、生產(chǎn)、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)，是國(guó)際上通用的監(jiān)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的先行性指標(biāo)，具有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)、預(yù)警作用。中國(guó)11月份的PMI，再一次證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)度過(guò)了今年上半年以來(lái)由增速下降所帶來(lái)的困難時(shí)期，開始企穩(wěn)回升。

其實(shí)，11月份PMI指數(shù)回升是可以預(yù)期的，因?yàn)樵缭谇皫滋?，由匯豐提前公布的11月份PMI已經(jīng)揭示了這個(gè)指數(shù)的上升趨勢(shì)，并且也站到了榮枯線上方而且，統(tǒng)計(jì)局等國(guó)家有關(guān)部門上月陸續(xù)公布的其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如PPI、進(jìn)出口數(shù)據(jù)等也表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出底部，正在緩慢回升，現(xiàn)在公布的11月份PMI數(shù)據(jù)，只是進(jìn)一步確認(rèn)了這種趨勢(shì)。

此次經(jīng)濟(jì)走勢(shì)從上半年的下行到下半年的回穩(wěn)，證明了中央政府提出的"穩(wěn)增長(zhǎng)"措施的及時(shí)性和有效性。但是，在政府主導(dǎo)下的"穩(wěn)增長(zhǎng)"，其主要的手段仍然只能是啟動(dòng)投資，雖然這一次政府在這方面表現(xiàn)得比較克制，但此次經(jīng)濟(jì)趨好仍然是依賴政府推動(dòng)的投資才實(shí)現(xiàn)的。這從此次公布的PMI指數(shù)的構(gòu)成也可看出。在PMI分類指數(shù)中，大型企業(yè)的PMI達(dá)到51.4%，比綜合指數(shù)高出了0.8個(gè)百分點(diǎn)，而中型企業(yè)的PMI指數(shù)則為49.7%，僅比10月份回升0.4個(gè)百分點(diǎn)，而且仍在榮枯線之下。至于小型企業(yè)的PMI指數(shù)，僅為46.1%，這一指數(shù)自今年4月以來(lái)一直遠(yuǎn)離榮枯線，而且11月份的數(shù)據(jù)比10月份下降了高達(dá)1.1個(gè)百分點(diǎn)。中型企業(yè)和小型企業(yè)的11月份PMI表明小企業(yè)的生存環(huán)境不僅沒(méi)有因經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)而有所改善，反而有惡化下去的趨勢(shì)。

大中小型企業(yè)的PMI指數(shù)表現(xiàn)出的不同狀態(tài)，顯然與它們?cè)谡菩械?quot;穩(wěn)增長(zhǎng)"措施中受惠于政策照拂的程度呈正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)的大型企業(yè)，大都為國(guó)有企業(yè)，特別是央企已經(jīng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有了相當(dāng)高的地位，而它們又與政府有著天然的血緣關(guān)系，因此，當(dāng)政府為實(shí)現(xiàn)"穩(wěn)增長(zhǎng)"目標(biāo)而推出一些舉措時(shí)，大型企業(yè)自然是"近水樓臺(tái)先得月"。但是，這也決定了政策的輻射效應(yīng)將決定于企業(yè)與政府的親疏關(guān)系而表現(xiàn)出強(qiáng)弱之分，那些離政府比較遠(yuǎn)，在資本性質(zhì)上又以民間資本居多的小企業(yè)，自然難以得到政策的照拂，因此它們未能在此次"穩(wěn)增長(zhǎng)"中隨著經(jīng)濟(jì)回升而出現(xiàn)起色，便是可以理解的事了。

中小企業(yè)雖然體量較小，單個(gè)地看，它們的興衰起落對(duì)于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行幾乎是無(wú)足輕重的，但是，它們卻是離底層民眾最近的一個(gè)企業(yè)群體，它們?cè)谖覈?guó)就業(yè)市場(chǎng)上承擔(dān)了相當(dāng)重要的角色。據(jù)來(lái)自深圳市中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，深圳中小企業(yè)數(shù)量占全市40多萬(wàn)家企業(yè)中的99%，完成了出口額的77%，并解決了86%的就業(yè)，中小企業(yè)已成為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的"大半邊天"。深圳作為新興城市，中小企業(yè)占的比重可能高出了全國(guó)，但中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要性由此也可見一斑。因此，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，特別是其中的小企業(yè)的PMI仍然處于低谷，難以上升，這是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，它表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)近期出現(xiàn)的企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)還很不牢固，或者說(shuō)，即使總的PMI以及其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了回升，但這種由大企業(yè)獨(dú)享的回升，至多只能給占就業(yè)人口很低比例的大企業(yè)職工帶來(lái)好處，卻無(wú)法讓更廣大的民眾享受到實(shí)際利益。

PMI回升，固然值得慶幸，但是其中的結(jié)構(gòu)性缺陷，卻深刻地反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所存在的失衡仍然存在。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)下降的時(shí)候，政府以"穩(wěn)增長(zhǎng)"來(lái)改變下降趨勢(shì)，當(dāng)然有其必要性，但是依靠原有經(jīng)濟(jì)模式展開的"穩(wěn)增長(zhǎng)"，仍然是利用政府的權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)，它并不能解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期失衡所產(chǎn)生的問(wèn)題，反而有可能使國(guó)有資本在市場(chǎng)上的壟斷地位進(jìn)一步得到固化。要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠建立起穩(wěn)定增長(zhǎng)的機(jī)制，關(guān)鍵還在于建立起公平公正的市場(chǎng)，讓所有資本在同樣的條件下展開充分的市場(chǎng)博弈，就目前來(lái)說(shuō)，尤其需要提高中小企業(yè)在市場(chǎng)上的地位，通過(guò)它們的成長(zhǎng)保證占就業(yè)人口大多數(shù)的民眾的收入能夠不斷增長(zhǎng)，這樣的經(jīng)濟(jì)上升才是踏實(shí)而可靠的。