對待甲型H1N1流感應端正心態(tài)
2009-05-12 15:27:29
對于突發(fā)的“H1N1”事件，既不能反應遲鈍、麻痹大意，更不能矯枉過正、反應過度。面對流感病毒這個無形的“殺手”，只有正視它、面對它，才能控制它、戰(zhàn)勝它。災難轉化為社會進步的前提，是我們在與災難相抗爭的過程中，不斷地反思、反省，不斷地總結經(jīng)驗、汲取教訓。只有在災難中經(jīng)受住考驗，并不斷學習，才能在災難中取得進步……
謹防H1N1成“斂財工具”
自甲型H1N1流感肆虐全球以來，國內許多地方，由當?shù)蒯t(yī)療機構推出的各種“防感湯”、“防感方”紛紛面世，在民眾中掀起了一波又一波“喝湯熱”、“開方熱”。這種情形，很容易讓人聯(lián)想起03抗擊非典時期，那種人人戴口罩、家家熬藥湯的壯觀場景。
正確服用中藥，確實具有強身鍵體、增強人體免疫力的效果，這一點毋庸置疑。但中藥“防感湯”能否有效預防“H1N1”？對此，我們恐怕還不宜過早地表示樂觀。近日，國家中醫(yī)藥管理局印發(fā)《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預防方案（2009版）》，為公眾防疫開出5個“處方”，并特別說明：“不是要民眾從現(xiàn)在就開始抓藥煎藥，而是針對疫情發(fā)生后，身處疫區(qū)，可能接觸到患者或病毒污染物的高危人群；在沒有疫情的情況下，健康人沒有必要吃藥”；有著豐富抗非典經(jīng)驗的防疫專家、華西醫(yī)院呼吸科主任梁宗安教授更是一針見血，直言“除了流感疫苗具有一定的作用外，普通藥品很難達到預防的效果”。
其實，即使沒有中藥主管部門及相關專家的提醒，作為消費者，我們也應該明白濫用藥物是不宜提倡的。首先，是藥三分毒，無病喝藥，哪怕是性情較溫和的中草藥，不當使用也會給人的身體器官造成損傷；其次，人和人之間的個體差異客觀存在，沒有哪一種藥物能適應任何人，不加區(qū)別地眾人喝一湯，本身就很不科學。何況，“防感湯”的預防效果一直沒有得到權威部門的認可，盲目服用就更不可取。
人們之所以對“防感湯”比較“感冒”，主要是出于對“H1N1”的恐懼，陷入了有病亂投醫(yī)的誤區(qū)。實際上，在政府信息日益透明公開、處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力不斷增強的今天，我們大可不必談“H1N1”色變，只要能做到堅持身體鍛煉，保持良好的飲食、休息和衛(wèi)生習慣，保證心情愉快，出現(xiàn)不適癥狀及時就醫(yī)，那么，“H1N1”就可防可控，沒必要過于迷信缺乏科學依據(jù)的各種藥湯。
“H1N1”的爆發(fā)，似乎讓一部分人看到了“商機”，一些商家借機斂財，市面上各種打著“防控”旗號的商品五花八門，讓人目不暇接，就連某些品牌的汽車也號稱能抗“甲流”。那么，在一哄而上的“防感湯”背后，有沒有一些醫(yī)療衛(wèi)生機構借題發(fā)揮，趁機炒作自己的醫(yī)療品牌，拿藥湯藥方來博人眼球的因素？對這一點，我們要保持清醒的頭腦。
傳播機構應正確引導輿情
這段時間，有關甲型H1N1流感的報道太熱了，甚至超過60年來關于肝病的報道，這值得我們認真思考如何科學、理性地開展公共衛(wèi)生安全的信息報道。
中國每年死于肝病的就有約50萬，而目前全世界死于甲型H1N1流感的不足百人。所以，不管是政府部門，還是社會上的媒體機構，關注、引導公共衛(wèi)生安全，一定要專業(yè)理性，拒絕任何炒作。
甲型H1N1流感報道有多熱，舉例說明：僅一個星期，用英文單詞搜索，有7億4500多萬條目，搜索中文“豬流感”，有700多萬條。
其實，甲型H1N1并不可怕，只是個熱鬧的話題。流感每年導致的死亡病例至少是10萬，平均一天死300多人。肺結核一年死亡13萬，與這些疾病相比，甲型H1N1流感威脅程度要小得多。人們之所以這么關注它，因為當下社會當成熱鬧話題來反復炒作。
甲型H1N1流感轟動效應來自其最早“豬流感”新聞名詞的力量。這只是各國將這一病毒和豬聯(lián)系在一起，取名為“豬流感”，形成了前所未有的新聞沖擊波。這導致各國政府因此都聞豬色變，甚至對豬大開殺戒。
而令全球媒體尷尬的是，當媒體機構長途跋涉，在墨西哥的小村莊里找到了最初感染豬流感的小孩，以挖掘豬流感的原罪，沒想到的是，此時這名小孩早已完全康復。面對全球數(shù)百名記者，小孩子不知所措。而事實上，至今都還未證實H1N1病毒在人與豬之間傳播，按照世界衛(wèi)生組織的專家報道，不僅豬身上有這個病毒，雞、鳥身上都有這個病毒。
數(shù)字，往往最真實，最具震撼力。在中國，肝病感染者和病人接近一個億，每年死亡人數(shù)高達50萬。事實上，乙肝一直是中國人健康威脅之一。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示：每年治療費用就高達1000多億。這，更需我們關注。
據(jù)美國《時代周刊》的報道，最初，當電視上報道H1N1流感的時候，似乎這種病無處不在，打了個噴嚏都可能得了這種病。結果美國一個州只要有人感染了流感，沒有病的人也趕去醫(yī)院檢查，許多沒病的人因此在醫(yī)院感染了病毒。這是一個苦澀的“玩笑”。
現(xiàn)在，全球范圍內，甲型H1N1的關注度正在下降，速度之快也超乎想象。
事實上，對于人們普遍關注的公共衛(wèi)生安全，既不要弱化報道，但更不能煽情式報道。政府、媒體及其他信息傳播機構的作用是，既不要縮小疾病的影響，也不要制造恐慌，成為恐怖的制造者。
客觀、冷靜、正心、正念
再講一個感人至深的真實故事：墨西哥一名有8個月身孕的婦女感染了甲型H1N1流感病毒，為了避免用藥對腹中胎兒的傷害，這名勇敢的媽媽決定，接受剖宮產手術保住孩子。不幸的是，手術后幾個小時，這位母親因為病情惡化，永遠地離開了剛剛面世的寶貝。
面對突如其來的流感疫情，這位偉大的母親，選擇了堅強，選擇了擔當，選擇了奉獻，在災難中，這位母親所表現(xiàn)出的人性力量，感動了世界，增強了人們戰(zhàn)勝流感疫情的決心。
與各種病菌的斗爭是一場沒有硝煙的“全球化戰(zhàn)爭”，而傳染性極強的流感病毒從來都是人類的夙敵。
研究表明，甲型H1N1流感病毒具有鮮明的“旅行”特點。在全球化的今天，世界各國、各地區(qū)、各民族之間的交往非常頻繁，飛機、火車等現(xiàn)代化交通工具為病毒的傳播、擴散提供了最便捷的載體。因此，打好人類與病毒之間的“遭遇戰(zhàn)”，是我們無法回避的重大課題和嚴峻挑戰(zhàn)。
我們無法選擇災難，但我們可以選擇面對災難的態(tài)度和行動。針對流感這一超越國界的“非傳統(tǒng)安全問題”，反應過度與反應遲鈍，都不利于控制病毒的蔓延。以往的經(jīng)驗告訴我們，民眾的恐慌與政府的懈怠，都是防控流感疫情的大忌。
面對肆虐的流感疫情，人們的擔憂和恐懼是正常的?？墒?，如果反應過度，惶惶不可終日，則大可不必。甲型H1N1流感病毒在一些國家暴發(fā)后，也引起一定程度的恐慌。有的人不敢吃肉，不敢上街，打亂了正常的學習、工作和生活秩序。
與反應過度相反的是反應遲鈍，“麻木不仁”。在這方面，我們有過慘痛的教訓。記得在非典流行之初，由于人們沒有認識到厲害，心存僥幸，沒有在第一時間采取嚴厲措施，結果造成疫情迅速擴散。
對于突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我們既不能反應遲鈍、麻痹大意，更不能矯枉過正、反應過度。面對流感病毒這個無形的“殺手”，只有正視它、面對它，才能控制它、戰(zhàn)勝它。政府和媒介要本著實事求是的精神，本著客觀冷靜的態(tài)度，快速、妥善、完備地做好各項防控工作。
令人欣喜的是，在甲型H1N1流感病毒襲來之際，我國民眾表現(xiàn)得很冷靜、很客觀，政府部門的防控很積極、很果斷。在五一假期，各大廣場、公園游人如織，景象還算和諧。
正如一句名言：沒有哪一次巨大的歷史災難不是以歷史的進步作為補償?shù)摹碾y轉化為社會進步的前提，是我們在與災難相抗爭的過程中，不斷地反思、反省，不斷地總結經(jīng)驗、汲取教訓。只有在災難中經(jīng)受住考驗，在災難中不斷學習，才能在災難中取得進步。
謹防H1N1成“斂財工具”
自甲型H1N1流感肆虐全球以來，國內許多地方，由當?shù)蒯t(yī)療機構推出的各種“防感湯”、“防感方”紛紛面世，在民眾中掀起了一波又一波“喝湯熱”、“開方熱”。這種情形，很容易讓人聯(lián)想起03抗擊非典時期，那種人人戴口罩、家家熬藥湯的壯觀場景。
正確服用中藥，確實具有強身鍵體、增強人體免疫力的效果，這一點毋庸置疑。但中藥“防感湯”能否有效預防“H1N1”？對此，我們恐怕還不宜過早地表示樂觀。近日，國家中醫(yī)藥管理局印發(fā)《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預防方案（2009版）》，為公眾防疫開出5個“處方”，并特別說明：“不是要民眾從現(xiàn)在就開始抓藥煎藥，而是針對疫情發(fā)生后，身處疫區(qū)，可能接觸到患者或病毒污染物的高危人群；在沒有疫情的情況下，健康人沒有必要吃藥”；有著豐富抗非典經(jīng)驗的防疫專家、華西醫(yī)院呼吸科主任梁宗安教授更是一針見血，直言“除了流感疫苗具有一定的作用外，普通藥品很難達到預防的效果”。
其實，即使沒有中藥主管部門及相關專家的提醒，作為消費者，我們也應該明白濫用藥物是不宜提倡的。首先，是藥三分毒，無病喝藥，哪怕是性情較溫和的中草藥，不當使用也會給人的身體器官造成損傷；其次，人和人之間的個體差異客觀存在，沒有哪一種藥物能適應任何人，不加區(qū)別地眾人喝一湯，本身就很不科學。何況，“防感湯”的預防效果一直沒有得到權威部門的認可，盲目服用就更不可取。
人們之所以對“防感湯”比較“感冒”，主要是出于對“H1N1”的恐懼，陷入了有病亂投醫(yī)的誤區(qū)。實際上，在政府信息日益透明公開、處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力不斷增強的今天，我們大可不必談“H1N1”色變，只要能做到堅持身體鍛煉，保持良好的飲食、休息和衛(wèi)生習慣，保證心情愉快，出現(xiàn)不適癥狀及時就醫(yī)，那么，“H1N1”就可防可控，沒必要過于迷信缺乏科學依據(jù)的各種藥湯。
“H1N1”的爆發(fā)，似乎讓一部分人看到了“商機”，一些商家借機斂財，市面上各種打著“防控”旗號的商品五花八門，讓人目不暇接，就連某些品牌的汽車也號稱能抗“甲流”。那么，在一哄而上的“防感湯”背后，有沒有一些醫(yī)療衛(wèi)生機構借題發(fā)揮，趁機炒作自己的醫(yī)療品牌，拿藥湯藥方來博人眼球的因素？對這一點，我們要保持清醒的頭腦。
傳播機構應正確引導輿情
這段時間，有關甲型H1N1流感的報道太熱了，甚至超過60年來關于肝病的報道，這值得我們認真思考如何科學、理性地開展公共衛(wèi)生安全的信息報道。
中國每年死于肝病的就有約50萬，而目前全世界死于甲型H1N1流感的不足百人。所以，不管是政府部門，還是社會上的媒體機構，關注、引導公共衛(wèi)生安全，一定要專業(yè)理性，拒絕任何炒作。
甲型H1N1流感報道有多熱，舉例說明：僅一個星期，用英文單詞搜索，有7億4500多萬條目，搜索中文“豬流感”，有700多萬條。
其實，甲型H1N1并不可怕，只是個熱鬧的話題。流感每年導致的死亡病例至少是10萬，平均一天死300多人。肺結核一年死亡13萬，與這些疾病相比，甲型H1N1流感威脅程度要小得多。人們之所以這么關注它，因為當下社會當成熱鬧話題來反復炒作。
甲型H1N1流感轟動效應來自其最早“豬流感”新聞名詞的力量。這只是各國將這一病毒和豬聯(lián)系在一起，取名為“豬流感”，形成了前所未有的新聞沖擊波。這導致各國政府因此都聞豬色變，甚至對豬大開殺戒。
而令全球媒體尷尬的是，當媒體機構長途跋涉，在墨西哥的小村莊里找到了最初感染豬流感的小孩，以挖掘豬流感的原罪，沒想到的是，此時這名小孩早已完全康復。面對全球數(shù)百名記者，小孩子不知所措。而事實上，至今都還未證實H1N1病毒在人與豬之間傳播，按照世界衛(wèi)生組織的專家報道，不僅豬身上有這個病毒，雞、鳥身上都有這個病毒。
數(shù)字，往往最真實，最具震撼力。在中國，肝病感染者和病人接近一個億，每年死亡人數(shù)高達50萬。事實上，乙肝一直是中國人健康威脅之一。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示：每年治療費用就高達1000多億。這，更需我們關注。
據(jù)美國《時代周刊》的報道，最初，當電視上報道H1N1流感的時候，似乎這種病無處不在，打了個噴嚏都可能得了這種病。結果美國一個州只要有人感染了流感，沒有病的人也趕去醫(yī)院檢查，許多沒病的人因此在醫(yī)院感染了病毒。這是一個苦澀的“玩笑”。
現(xiàn)在，全球范圍內，甲型H1N1的關注度正在下降，速度之快也超乎想象。
事實上，對于人們普遍關注的公共衛(wèi)生安全，既不要弱化報道，但更不能煽情式報道。政府、媒體及其他信息傳播機構的作用是，既不要縮小疾病的影響，也不要制造恐慌，成為恐怖的制造者。
客觀、冷靜、正心、正念
再講一個感人至深的真實故事：墨西哥一名有8個月身孕的婦女感染了甲型H1N1流感病毒，為了避免用藥對腹中胎兒的傷害，這名勇敢的媽媽決定，接受剖宮產手術保住孩子。不幸的是，手術后幾個小時，這位母親因為病情惡化，永遠地離開了剛剛面世的寶貝。
面對突如其來的流感疫情，這位偉大的母親，選擇了堅強，選擇了擔當，選擇了奉獻，在災難中，這位母親所表現(xiàn)出的人性力量，感動了世界，增強了人們戰(zhàn)勝流感疫情的決心。
與各種病菌的斗爭是一場沒有硝煙的“全球化戰(zhàn)爭”，而傳染性極強的流感病毒從來都是人類的夙敵。
研究表明，甲型H1N1流感病毒具有鮮明的“旅行”特點。在全球化的今天，世界各國、各地區(qū)、各民族之間的交往非常頻繁，飛機、火車等現(xiàn)代化交通工具為病毒的傳播、擴散提供了最便捷的載體。因此，打好人類與病毒之間的“遭遇戰(zhàn)”，是我們無法回避的重大課題和嚴峻挑戰(zhàn)。
我們無法選擇災難，但我們可以選擇面對災難的態(tài)度和行動。針對流感這一超越國界的“非傳統(tǒng)安全問題”，反應過度與反應遲鈍，都不利于控制病毒的蔓延。以往的經(jīng)驗告訴我們，民眾的恐慌與政府的懈怠，都是防控流感疫情的大忌。
面對肆虐的流感疫情，人們的擔憂和恐懼是正常的?？墒?，如果反應過度，惶惶不可終日，則大可不必。甲型H1N1流感病毒在一些國家暴發(fā)后，也引起一定程度的恐慌。有的人不敢吃肉，不敢上街，打亂了正常的學習、工作和生活秩序。
與反應過度相反的是反應遲鈍，“麻木不仁”。在這方面，我們有過慘痛的教訓。記得在非典流行之初，由于人們沒有認識到厲害，心存僥幸，沒有在第一時間采取嚴厲措施，結果造成疫情迅速擴散。
對于突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我們既不能反應遲鈍、麻痹大意，更不能矯枉過正、反應過度。面對流感病毒這個無形的“殺手”，只有正視它、面對它，才能控制它、戰(zhàn)勝它。政府和媒介要本著實事求是的精神，本著客觀冷靜的態(tài)度，快速、妥善、完備地做好各項防控工作。
令人欣喜的是，在甲型H1N1流感病毒襲來之際，我國民眾表現(xiàn)得很冷靜、很客觀，政府部門的防控很積極、很果斷。在五一假期，各大廣場、公園游人如織，景象還算和諧。
正如一句名言：沒有哪一次巨大的歷史災難不是以歷史的進步作為補償?shù)摹碾y轉化為社會進步的前提，是我們在與災難相抗爭的過程中，不斷地反思、反省，不斷地總結經(jīng)驗、汲取教訓。只有在災難中經(jīng)受住考驗，在災難中不斷學習，才能在災難中取得進步。
