警惕中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“五大陷阱”

相對于其它經(jīng)濟(jì)體來說，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出兩大特點，其一是經(jīng)濟(jì)增長速度快，其二是經(jīng)濟(jì)增長比較穩(wěn)定，但是，筆者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)仍然面臨著四個政策性陷阱，中國經(jīng)濟(jì)要想健康發(fā)展應(yīng)該避免這幾個陷阱：

1、低勞動生產(chǎn)率陷阱

一個經(jīng)濟(jì)體，決定其勞動力價格的只有勞動生產(chǎn)率這一個根本性因素，勞動生產(chǎn)率越高，勞動者在單位時間內(nèi)創(chuàng)造的財富價值就越高，因此勞動者的收入也就越高。而勞動力價格越高，企業(yè)采用機(jī)械化及自動化設(shè)備的積極性就越高。相反，如果一個經(jīng)濟(jì)體其勞動生產(chǎn)率很低，那么其勞動勞動力價格也就非常的低，勞動力價格很低，企業(yè)也就沒有采用機(jī)械化及自動化生產(chǎn)設(shè)備的動力，因此這個經(jīng)濟(jì)體的勞動生產(chǎn)率也就很難升高，這樣就導(dǎo)致勞動者收入長期在低位徘徊的局面。

如果要改變這種局面，就必須政府出臺政策鼓勵、引導(dǎo)和扶持企業(yè)來提高勞動生產(chǎn)率，當(dāng)然機(jī)械化和自動化的運用只是改善勞動生產(chǎn)率的一個最主要方面，改善勞動生產(chǎn)率是個系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就，需要長期的改進(jìn)。

2、貨幣購買力下降陷阱

中國自改革開放以來，貨幣購買力下降的非?？?，中國的有錢人都非常注重貨幣的保值，而銀行存款利率非常的低，顯然不能達(dá)到保值的功能，因此中國有錢人都將自己的錢用于購買房地產(chǎn)，因為從中國發(fā)展的大趨勢來看，房地產(chǎn)的保值功能是最好的，因此貨幣購買力的下降也就成為中國炒房嚴(yán)重的重要推手，而房地產(chǎn)價格的飆升，又直接或間接的推動了通貨膨脹，因此中國面臨著"貨幣購買力下降-買房保值-房地產(chǎn)價格飆升-貨幣購買力再次下降"的惡性循環(huán)。

可以說中國現(xiàn)在正處于這種惡性循環(huán)當(dāng)中，而要從這樣惡性循環(huán)當(dāng)中走出來，筆者認(rèn)為首先中國應(yīng)該控制通貨膨脹，其次應(yīng)該特別防范房地產(chǎn)等具有標(biāo)桿意義商品的價格大漲。

3、貨幣緊縮陷阱

資產(chǎn)泡沫是由于低利率造成，但是提高利率對抑制資產(chǎn)泡沫影響卻不大，因為人們對資產(chǎn)泡沫的追逐是因為更大的贏利預(yù)期，而貨幣緊縮政策會對實體經(jīng)濟(jì)造成非常大的傷害，06、07年中國出現(xiàn)了巨大的股市和樓市泡沫，央行一次次調(diào)高利率，反而導(dǎo)致股市樓市一再新高。郎咸平深入研究國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境，提出中國經(jīng)濟(jì)是同時存在過冷和過熱的"二元經(jīng)濟(jì)"，政府投資部門過熱，民營經(jīng)濟(jì)很多領(lǐng)域出現(xiàn)蕭條，而不是國內(nèi)一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，不斷加息只會加劇國內(nèi)民營企業(yè)的困難，導(dǎo)致制造業(yè)全面衰退，國內(nèi)營商環(huán)境全面惡化。這是國內(nèi)營商環(huán)境進(jìn)一步惡化，兩股避險資金逃入股市樓市。但筆者還要對郎咸平的理論進(jìn)行一些修正與補(bǔ)充，那就是股市和樓市等資產(chǎn)市場的投機(jī)性繁榮吸收了相當(dāng)一大部分的銀行儲蓄，而這些儲蓄本來是應(yīng)該成為貸款支持企業(yè)投資的，這樣必然導(dǎo)致中小企業(yè)融資難出現(xiàn)，當(dāng)年中國在股市、樓市大繁榮的時候出現(xiàn)中小企業(yè)倒閉潮，其最根本的原因就是這種"投機(jī)資金"擠壓了"投資資金"，導(dǎo)致企業(yè)融資難所致，而破產(chǎn)企業(yè)又將自己的剩余資金投入資產(chǎn)市場，又進(jìn)一步推高了泡沫，形成了惡性循環(huán)。

4、低利率陷阱

低利率常常被認(rèn)為是刺激經(jīng)濟(jì)增長的手段，但是實際情況是低利率在刺激經(jīng)濟(jì)的作用方面并不明顯，而是會導(dǎo)致一系列的問題，筆者認(rèn)為低利率政策對經(jīng)濟(jì)的危害主要表現(xiàn)為以下三點：

首先，低利率導(dǎo)致人們存款興趣降低，這樣銀行的儲蓄規(guī)模就會減小，銀行儲蓄規(guī)模減小，也就沒有足夠的資金支持企業(yè)的投資，因此低利率政策會導(dǎo)致用于企業(yè)投資的資金減少；

其次，當(dāng)實行低利率政策時，企業(yè)投資和居民消費信貸同時受益，但銀行更偏好具有穩(wěn)定受益的居民消費信貸，因為消費信貸比投資信貸安全的多，這必然導(dǎo)致本來就不多的銀行儲蓄又被消費信貸分去了一大部分，這樣能夠用于企業(yè)投資的信貸就更少了。因此實行低利率的結(jié)構(gòu)一般都是刺激了消費，而對投資刺激并不大。

第三，低利率也造成短期投機(jī)行為，在銀行低利率下，富人會將將自己的資本投向風(fēng)險更高的資產(chǎn)領(lǐng)域，比如房地產(chǎn)市場、股票市場，這樣會將造成資產(chǎn)泡沫，間接傷害到實體經(jīng)濟(jì)。

可見低利率政策會從多方面對實體經(jīng)濟(jì)造成傷害，實行低利率政策的結(jié)果就是信貸消費和資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重，而政府所期待的刺激投資效果不但達(dá)不到，反而由于儲蓄資金被用于了消費和資產(chǎn)投機(jī)，導(dǎo)致用于企業(yè)投資的資金更少，因此從實質(zhì)上不是刺激了企業(yè)投資，而是傷害了企業(yè)投資。

因此我國在制定經(jīng)濟(jì)刺激措施時要避免過度依賴貨幣政策，而應(yīng)該使用"組合拳"，從多方面下手，中國應(yīng)對華爾街金融危機(jī)的成功就證明了這一點。

5、政策制定時的思維陷阱

古人云"盡信書不如無書"，理論存在的意義是不容否定的，但錯誤理論或是理論的錯誤應(yīng)用帶來的破壞力也是不容小覷的，在國家發(fā)展中更是如此，在國家發(fā)展政策制定中，理論對政策制定的干擾作用主要表現(xiàn)為兩大方面，首先是，明明在實踐中已經(jīng)證明錯誤的理論，但由于在學(xué)術(shù)上并沒有找出其失敗的原因，因此人們還是迷信這個理論，而不肯回頭，主要表現(xiàn)為對錯誤理論的執(zhí)迷以及用過時的理論來指導(dǎo)新出現(xiàn)的情況，其次是明明自己做的很對，但是由于沒有理論上的支持，總是不自信，不但對自己正確的東西進(jìn)行堅持，結(jié)果也很容易喪失原則二導(dǎo)致失敗。

中國目前還沒有自己獨立的學(xué)術(shù)體系，中國在學(xué)術(shù)上還基本上依賴"進(jìn)口"，很多人根本就不了解這些理論誕生時的時代背景，就盲目的照搬某些理論、做法，比如中國在對住房、教育、醫(yī)療進(jìn)行改革的同時都造成了巨大的社會問題，而中國的銀行業(yè)在交了巨額的學(xué)費后才發(fā)現(xiàn)了自己所要學(xué)的東西其實根本就沒用，這些都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的教訓(xùn)，而要避免這些問題的存在首先要有本土學(xué)術(shù)的誕生，其次在制定政策時一定要務(wù)實，而不能迷信于某些理論。