革命小酒天天醉

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，這股風(fēng)屢禁不止，且有愈刮愈烈之勢(shì)。中部某縣級(jí)市甚至出現(xiàn)過(guò)這樣的“怪現(xiàn)象”，一方面政府發(fā)文，要求全市干部勒緊褲帶，為當(dāng)?shù)毓I(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的“七通一平”、招商引資節(jié)省出資金，一些部門(mén)的長(zhǎng)途電話(huà)被上鎖，不得隨意使用；但另一方面，該市最豪華的賓館燈紅酒綠，步入其中，各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)互相招呼問(wèn)候的聲音此起彼伏……
“賬單門(mén)”事件
1月20日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道：19日上午，天涯社區(qū)的“貼圖專(zhuān)區(qū)”出現(xiàn)了一組翻拍某酒店“賓客結(jié)賬單”的圖片，而所反映的某市國(guó)土資源局疑似進(jìn)行公款吃喝的消費(fèi)賬單，則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。
 
帳單顯示，每瓶428元的20年口子窖白酒9瓶，每瓶588元的張?jiān)＜t酒3瓶，每包58元的硬中華18包，“想念”牌避孕套（21盒）結(jié)帳是10501元。
 
帳單上顯示，茅臺(tái)4瓶、每瓶418元的張?jiān)＜t酒3瓶、軟中華8包，僅此接近5000元，其中“想念”是避孕套（6盒），“套菜”是什么？共17份，每份260元。結(jié)帳11822元。
 “疑似”其實(shí)并不需要疑似。據(jù)1月20日《南方都市報(bào)》報(bào)道：上次是浙江溫州和江西新余的公費(fèi)出國(guó)“考察培訓(xùn)團(tuán)”奢侈行程，這次是安徽蚌埠國(guó)土資源局的酒店消費(fèi)結(jié)賬單。并且，“姚主任”在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，確曾簽過(guò)這樣的單，但對(duì)具體詳細(xì)消費(fèi)項(xiàng)目則“不清楚”。而接著便說(shuō)“恐怕要打折扣”，并未做出進(jìn)一步的解釋。
“不清楚”有兩種可能，一種是推托，第二種是確實(shí)不清楚。推托是掩蓋，這沒(méi)有必要多作解釋?zhuān)按_實(shí)不清楚”就有領(lǐng)導(dǎo)授意簽字姚主任走過(guò)場(chǎng)的腐敗問(wèn)題。
“恐怕要打折扣”，也有另一種可能，即消費(fèi)根本沒(méi)有那么多，是有人在公款吃喝單里又摻進(jìn)了其他“水份”以自肥。而“請(qǐng)轉(zhuǎn)國(guó)土資源局付賬”的簽轉(zhuǎn)，則極有可能是另一種更大的腐敗——國(guó)土資源局上級(jí)或者是國(guó)土資源局關(guān)系密切單位領(lǐng)導(dǎo)的腐敗“報(bào)銷(xiāo)”方式。
報(bào)道開(kāi)首說(shuō)：則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。但據(jù)我們看來(lái)，如此“狂潮”實(shí)在近乎死水一潭。由公款出國(guó)游到公款吃喝，由“周至尊”事件再到林嘉祥掐脖，再到報(bào)道中的“結(jié)帳門(mén)”事件，樁樁件件都沒(méi)有怎么掀起“狂潮”，倒是最后成了不了了之的“壞帳”“賴(lài)帳”。林高官與“周至尊”，據(jù)說(shuō)都得到了處理，但也僅僅是免職換換位子或者警告而已，與網(wǎng)民普遍期待的反腐風(fēng)暴——起碼是本部門(mén)本地區(qū)的反腐風(fēng)暴相比，實(shí)在相去甚遠(yuǎn)。說(shuō)網(wǎng)絡(luò)又掀起了一股輿論“狂潮”，倒不如說(shuō)是又冒了一個(gè)小小肥皂泡，因?yàn)榉试砼葸^(guò)后，既抓不出大魚(yú)，也帶不出腐敗根源，頂多只是讓大魚(yú)掉點(diǎn)鱗片兒，這又有啥用呢？
有網(wǎng)民哀嘆說(shuō)，你不讓當(dāng)官的貪點(diǎn)兒占點(diǎn)兒，不讓當(dāng)官的吃點(diǎn)兒喝點(diǎn)兒，不讓當(dāng)官的抽點(diǎn)兒拿點(diǎn)兒，誰(shuí)還會(huì)當(dāng)這個(gè)清官呢？話(huà)糙理不糙，假如反腐敗的制度建立的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，假如將當(dāng)官的“油水”全部抽光，不讓他家用公車(chē)，不讓他住豪華單間，不讓他給老婆孩子辦私事找私活，不讓他有給老婆孩子辦綠卡的方便，不讓他到拉斯維加斯開(kāi)洋葷，只讓他老老實(shí)實(shí)本本分分的當(dāng)好人民的公仆，保準(zhǔn)所有的貪官都會(huì)立即從官場(chǎng)逃得一干二凈。
不是有人驚呼公務(wù)員熱熱得不行嗎？沒(méi)有油水的官場(chǎng)，恐怕就絕沒(méi)有現(xiàn)在這樣熱。一萬(wàn)元太儉，只爭(zhēng)早腐，恐怕這才是官場(chǎng)的真實(shí)吶喊。有網(wǎng)友直搗結(jié)帳單背后的更多腐敗現(xiàn)象：一萬(wàn)元還大驚小怪？你們還沒(méi)有看到大的，你們還沒(méi)有看到夜總會(huì)的官員結(jié)帳單，你們還沒(méi)有看到高速公路腐敗、公海豪賭的腐敗、拉斯維加斯豪賭的腐敗，你們還沒(méi)有看到貓給耗子當(dāng)伴娘的腐敗。打住吧，無(wú)論如何，“賬單門(mén)”只是再一次暴露了“網(wǎng)曝反腐”的乏術(shù)，反腐敗最終要靠堅(jiān)強(qiáng)的、嚴(yán)密的制度。
豪衙各領(lǐng)風(fēng)騷
19日，國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)公布《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定正部長(zhǎng)級(jí)別的官員辦公室使用面積不能超過(guò)54平方米，縣長(zhǎng)書(shū)記不能超過(guò)20平方米。國(guó)家此時(shí)公布該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是為了進(jìn)一步提醒各級(jí)政府在黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)中貫徹艱苦奮斗、勤儉建國(guó)、厲行節(jié)約、制止奢侈浪費(fèi)的精神，不要借用刺激經(jīng)濟(jì)之名大搞樓堂館所建設(shè)。
過(guò)去有句民諺，“官不修衙，客不修店”，意在說(shuō)鐵打的衙門(mén)、流水的官，搬不走的旅店、過(guò)往的客，動(dòng)銀子裝修衙門(mén)旅店那才叫花冤枉錢(qián)呢。
 
不過(guò)，社會(huì)發(fā)展到今天，這句民諺已然成了老黃歷，有人早就不以為然革故鼎新了。曾幾何時(shí)，大修特修官衙歪風(fēng)泛濫，引發(fā)了人民群眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，有識(shí)之士深感憂(yōu)慮，引起了黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視，剎風(fēng)杜患，迫在眉睫。
我們黨歷來(lái)把堅(jiān)決反對(duì)官僚主義和奢侈浪費(fèi)列為反腐重點(diǎn)，一而再、再而三強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)格控制擴(kuò)建新建辦公樓，不準(zhǔn)建設(shè)樓堂館所，并將其當(dāng)作一條“鐵規(guī)”。
然而，總有那么一些人，置若罔聞，頂風(fēng)而上，明知有高壓線(xiàn)，偏要碰一碰，勞民傷財(cái)建豪衙。盡管?chē)?guó)家嚴(yán)加整飭，卻似乎收效甚微，往往摁下葫蘆浮起瓢，一波未平一波又起。我們十分痛心地看到，在中央的三令五申和各界的聲討鞭撻之下，諸如“天安門(mén)”“人民大會(huì)堂”“白宮”等耗資驚人的豪衙前赴后繼、各領(lǐng)風(fēng)騷，影響惡劣，輿論嘩然，公眾對(duì)此深?lèi)和唇^。
縱觀(guān)那些建豪衙的地方，不見(jiàn)得經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)達(dá)，有的連工資都不能按時(shí)發(fā)放，在正常的辦公經(jīng)費(fèi)劃撥上，儼然是“鐵公雞”，要么摳摳縮縮，要么一毛不拔，能推就推，能拖則拖，還整天哭窮，向上級(jí)向中央要救濟(jì)；而一旦公款吃喝、公費(fèi)旅游、大建豪衙，就判若兩人，一下子成了“紅脖漢”，要么經(jīng)費(fèi)取之不盡用之不絕，要么拆東墻補(bǔ)西墻打腫臉充胖子，不惜巨資，一擲千金，眼都不眨。
在這樣的豪衙履職，官員的辦公室不超標(biāo)才怪呢。誰(shuí)敢說(shuō)，小小一個(gè)芝麻官，就沒(méi)有人在超標(biāo)享受科級(jí)、處級(jí)、司（局）級(jí)、部級(jí)辦公用房的待遇？看看那些暴露在陽(yáng)光底下的豪衙，要說(shuō)沒(méi)人超標(biāo)使用辦公用房，誰(shuí)信！恐怕某些官員在超標(biāo)使用的，不但有辦公室，沒(méi)準(zhǔn)兒還有坐騎、家庭住房之類(lèi)的吧。
那些人何以膽敢置中央禁令于不顧而競(jìng)相建豪衙？似乎都有冠冕堂皇的理由。有人說(shuō)，為了改善投資環(huán)境，便于招商引資。還有人說(shuō)，為了優(yōu)化工作環(huán)境，便于更好地“為人民服務(wù)”。真是這樣嗎？別忘了有人可是抱定有權(quán)不使、過(guò)期作廢的“信念”，想搞點(diǎn)政績(jī)工程，借機(jī)狠撈一大把。顯然，這些人沒(méi)把一門(mén)心思用在全心全意為人民服務(wù)上、沒(méi)用在勤儉節(jié)約上、沒(méi)用在艱苦奮斗上，而是用在了以權(quán)謀私上、用在了擺譜比闊上、用在了奢侈享樂(lè)上。黨風(fēng)正，方能民心齊；民心齊，方能?chē)?guó)運(yùn)興。成由勤儉敗由奢，這種超標(biāo)辦公、嚴(yán)重鋪張浪費(fèi)的做法，就是關(guān)乎黨的事業(yè)興衰成敗的歪風(fēng)，對(duì)我們這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是大敵，貽害無(wú)窮。我們不僅要嚴(yán)禁樓堂館所建設(shè)，還要看看到底有多少芝麻官在享受“正部級(jí)待遇”，必須給老百姓一個(gè)說(shuō)法，納稅人的血汗錢(qián)哪里架得住官場(chǎng)中一些人的瞎折騰！
喝舞升平
◇當(dāng)今時(shí)興“吃官家，官家吃，官兒想吃。”
◇“官府一頓飯、百姓半年糧”就成為常見(jiàn)的一種社會(huì)現(xiàn)象了。
◇要使貪食者悔悟的方法只有一條：那就是毫不客氣的從他的口袋里挖出錢(qián)來(lái)，以彌補(bǔ)由嘴造成的“窟窿”。
中國(guó)，是一個(gè)號(hào)稱(chēng)吃的國(guó)家，具有吃的傳統(tǒng)，而且對(duì)吃也頗有研究。
中國(guó)，更是地大物博，東、西、南、北中，不僅物產(chǎn)豐富，東西足夠的吃，也能經(jīng)得住吃，而且吃法講究，魯菜、菜、川菜、京菜、閩菜、蘇菜、湘菜、鄂菜等等，各有特色，世界盛名。
因此，孫中山先生曾充分這樣贊譽(yù)中國(guó)的食文化：“中國(guó)近代文明進(jìn)化，事事皆落人之后，唯飲食一道之進(jìn)步、至今尚為開(kāi)明各國(guó)所不及。中國(guó)所發(fā)明之食物，固大盛于歐美；而中國(guó)烹調(diào)法之精良，又非歐美所可并駕。
而且改革開(kāi)放后的中國(guó)人，思想得到了“徹底的解放”，于是，在吃的方面更是異軍突起，充分發(fā)揮了吃的能動(dòng)性、主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性方面，尤其是在公款吃喝上更為“獨(dú)樹(shù)一幟”。每年全國(guó)公款吃喝費(fèi)用的總額是多少？根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，一年的數(shù)額是2000億元人民幣，幾乎可以修一個(gè)三峽水庫(kù)了。廣東省陸豐縣部分官員一頓飯能吃15萬(wàn)元，而3萬(wàn)、3萬(wàn)一頓的已算普通，當(dāng)?shù)匕傩崭袊@“公款一頓飯，百姓幾年糧”！一位社會(huì)學(xué)家指出：“敗壞風(fēng)氣，浪費(fèi)錢(qián)財(cái)，揮霍自然資源，還有引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)犯罪，這是公款吃喝的‘四大罪狀’。但現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，我們確實(shí)沒(méi)有什么好的辦法來(lái)控制它?！?BR>因此，盡管誰(shuí)都承認(rèn)中國(guó)很窮，屬于發(fā)展中的國(guó)家，但是，在吃的方面卻毫不吝惜，照樣是呼天喊地吃。
因此，盡管誰(shuí)都承認(rèn)中國(guó)的教育基礎(chǔ)差、投入太少（甚至落到世界最后幾位），但是，誰(shuí)都不愿將口中的錢(qián)省下來(lái)，去支援教育事業(yè)，反而經(jīng)常將己經(jīng)少得可憐的錢(qián)挪到酒席之中。
因此，盡管?chē)?guó)家三令五申、紅頭文件中明明規(guī)定不準(zhǔn)大吃大喝，然而因?yàn)楹苌賱?dòng)真格的，照樣“我行我素”，照吃不誤。
因此，在中國(guó)的社會(huì)中總于出了一批能吃善喝的人。