電子商務(wù)侵權(quán)糾紛法律判決依據(jù)確立

容易引發(fā)法律糾紛的電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有了明確法律判決依據(jù)，該領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者的"避風(fēng)港"原則被明確確立。北京市高級(jí)人民法院于日前制定了《關(guān)于審理電子商務(wù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》（簡(jiǎn)稱(chēng)《電子商務(wù)解答》），這是我國(guó)法院首個(gè)審理電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專(zhuān)門(mén)規(guī)范。文件中明確規(guī)定該領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者一般情況不承擔(dān)交易信息合法性的監(jiān)控義務(wù)?！峨娮由虅?wù)解答》共16條，對(duì)審理電子商務(wù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的基本原則、侵權(quán)責(zé)任、賠償要件等進(jìn)行了規(guī)定。文件指出，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者一般情況不承擔(dān)交易信息合法性的監(jiān)控義務(wù)，不能僅因電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者按照相關(guān)管理要求進(jìn)行交易信息合法性的事前監(jiān)控，或者客觀上存在網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，就當(dāng)然認(rèn)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道侵權(quán)行為存在。但文件也同時(shí)明確，經(jīng)營(yíng)者若知道侵權(quán)事實(shí)而未及時(shí)采取必要措施的，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。此前，業(yè)內(nèi)對(duì)于電子商務(wù)平臺(tái)是否具有對(duì)平臺(tái)上交易的商品具有審查義務(wù)和注意義務(wù)的相關(guān)問(wèn)題爭(zhēng)議不斷，雖然《電子商務(wù)解答》制定后，電商平臺(tái)將不再受到監(jiān)督責(zé)任的"束縛"，但部分專(zhuān)家仍希望電商平臺(tái)不要濫用"避風(fēng)港"原則，確實(shí)履行文件中提出的經(jīng)營(yíng)者所需承擔(dān)的責(zé)任。