中國(guó)需以改革應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造性破壞時(shí)代

加入WTO以來，中國(guó)抓住了機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，躍升為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但是縱觀改革開放以來，以出口、投資、消費(fèi)三駕馬車主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)死胡同，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏持續(xù)性，目前的國(guó)內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)成本迅速增長(zhǎng)，以低成本制造業(yè)參與全球分工的優(yōu)勢(shì)逐漸的消失，國(guó)際上看，美國(guó)為主的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，開始重振實(shí)業(yè)，特別是制造業(yè)，將會(huì)給依賴于出口的國(guó)家?guī)碇貏?chuàng)，簡(jiǎn)單的說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了創(chuàng)造性破壞時(shí)代，來尋找一種可以支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展模式。所謂的創(chuàng)造性破壞時(shí)代，比如一片樹林長(zhǎng)到一定時(shí)期后便沒有了再長(zhǎng)的可能，便需要砍掉一些老樹換上一些新的樹種。面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，我們必須審慎，以創(chuàng)造為主而不是以破壞為主，扶持新產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；改革現(xiàn)在國(guó)有壟斷企業(yè)的體制，因?yàn)楝F(xiàn)在壟斷企業(yè)，壟斷的范圍越來越廣；改善投資的環(huán)境，堅(jiān)持市場(chǎng)化的投資向?qū)Х绞?，注重投資的質(zhì)量和效益，避免造成資源浪費(fèi)，目前的房地產(chǎn)投資和鋼鐵行業(yè)的投資就是盲目反市場(chǎng)反規(guī)律的典型；深化金融改革，借鑒西方的金融發(fā)展模式的同時(shí)，也要?jiǎng)?chuàng)新金融改革的模式，讓金融切實(shí)的支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，照搬西方金融模式，最終只是制造了更多的泡沫，免不了產(chǎn)生經(jīng)融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)；利用巨額的外匯儲(chǔ)備鼓勵(lì)有實(shí)力的中國(guó)企業(yè)"走出去"，掌握經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇，積極的參與國(guó)際化，開拓更大的國(guó)際市場(chǎng)，努力發(fā)展壯大；隨著國(guó)力的日漸強(qiáng)大，國(guó)家在國(guó)際上應(yīng)該發(fā)出自己的聲音，是為了更好的保護(hù)國(guó)家的利益。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入創(chuàng)造性破壞時(shí)代，我們必須給予充分的認(rèn)識(shí)，這是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)，闖過，經(jīng)濟(jì)升級(jí)發(fā)展，否則真的會(huì)陷入死胡同。