中鋼協(xié)重要的不是數(shù)據(jù)而是中國的聲音

中鋼協(xié)昨日公布首份中國鐵礦石價格指數(shù)(CIOPI)，數(shù)據(jù)顯示，10月第一周，進口鐵礦石價格出現(xiàn)微降，但仍在高位維持。中鋼協(xié)公布的CIOPI統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示上周進口鐵礦石平均到岸價，反而比國外的普氏指數(shù)、MBIO指數(shù)價格更高。中鋼協(xié)邁出了第一步，推出的第一份鐵礦石價格指數(shù)顯然缺乏權(quán)威，也沒形成成熟的機制，盡管目前遭到不少的質(zhì)疑。但是重要的不是數(shù)據(jù)，而是中國的聲音，因為在推出之前就被業(yè)內(nèi)看作增強中國在鐵礦石定價方面的話語權(quán)。目前國際上有三個比較通用的鐵礦石定價指數(shù)，它們分別是普氏資源（Platts）、金屬簡報（MetalBulletin）和鋼鐵指數(shù)（SteelIndex）發(fā)布的價格指數(shù)。目前中國現(xiàn)貨鐵礦石市場上使用最廣泛的是普氏資源價格指數(shù)，這一指數(shù)也被鐵礦石三巨頭使用。從2010年開始，三大礦商已公開宣布"放棄鐵礦石長期協(xié)議定價機制"，轉(zhuǎn)而采用"指數(shù)定價"。價格指數(shù)逐漸成為鐵礦石定價的依據(jù)，中國的鋼鐵企業(yè)在鐵礦定價中喪失了話語權(quán)，顯得十分被動，幾乎沒有討價還價的能力。國際上之所以選擇普氏指數(shù)作為定價的依據(jù)，應(yīng)為普氏指數(shù)維護他們的利益。中鋼協(xié)制定自己的鐵礦石價格指數(shù)，有利于打破國際的壟斷，為在鐵礦石定價中獲取一定的話語權(quán)，同時，多個價格指數(shù)的競爭有利于鐵礦石定價的公平性，引導(dǎo)鋼鐵企業(yè)的健康發(fā)展。因此，中鋼協(xié)就第一份鐵礦石價格指數(shù)來說，重要的不是數(shù)據(jù)，而是中國的聲音。