有必要再回首鄧小平“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略

無疑，鄧小平同志在國際上的影響力十分巨大，更是被稱為天才實(shí)踐家；而這一切，與當(dāng)初其對(duì)國內(nèi)國際大局勢(shì)判斷的高度戰(zhàn)略性與政策指導(dǎo)的完美實(shí)踐性分不開。如今，中國面臨的外部環(huán)境，尤其被定性為"新冷戰(zhàn)"的局勢(shì)，更有必要重溫鄧小平同志的"韜光養(yǎng)晦"戰(zhàn)略了。不然，部分熱血青年很容易被美國的挑釁所引動(dòng)，結(jié)果恰恰上了美國設(shè)下的圈套，證明了美國的所謂"中國威脅論"。20年來，鄧小平同志關(guān)于"韜光養(yǎng)晦"、"有所作為"的戰(zhàn)略決策，為中國充分利用和營造有利的國際大環(huán)境、穩(wěn)步提高綜合國力，發(fā)揮了歷史性的作用，至今仍有著強(qiáng)大的生命力。冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，國際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，國人渴望過上安定、富裕的生活，盼望能有一個(gè)持久的和平環(huán)境，抓住歷史機(jī)遇發(fā)展自己。"韜光養(yǎng)晦"戰(zhàn)略的提出反映了廣大人民群眾的這一心愿，有力引導(dǎo)全國人民堅(jiān)定地以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，加快改革開放，著力提高綜合國力。"任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)"。只要不發(fā)生大規(guī)模的軍事入侵，這一戰(zhàn)略方針絕不動(dòng)搖。由此可見，"韜光養(yǎng)晦"戰(zhàn)略是在客觀分析國際形勢(shì)和力量對(duì)比，充分考慮我國長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段后作出的正確決斷，而非主觀臆斷或"權(quán)宜之計(jì)"。隨著時(shí)代變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們希望中國在國際事務(wù)上更加有所作為。這個(gè)想法是很自然的。但是，一些人對(duì)"韜光養(yǎng)晦"這個(gè)長期戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)和解讀逐步發(fā)生變化，有的顯然帶有誤導(dǎo)性，值得注意和澄清。

一是認(rèn)為中國國力現(xiàn)在空前壯大，已經(jīng)走到"世界舞臺(tái)的中心"，要開始"定規(guī)矩"，甚至與美國"分庭抗禮"或"共治天下"；

二是認(rèn)為中國的身份已與發(fā)達(dá)國家"趨同"，關(guān)于"自主自愿"、"協(xié)商一致"等原則似乎應(yīng)予重新考慮；

三是認(rèn)為過去主要講"韜光養(yǎng)晦"，現(xiàn)在應(yīng)側(cè)重"有所作為"，甚至鼓吹要"大有作為"，樹立"引領(lǐng)世界"的"大國心態(tài)"。其實(shí)，我們的"韜光養(yǎng)晦"就是要"借"國際環(huán)境和平與發(fā)展的"光"，就是要"借"經(jīng)濟(jì)全球化的"光"，就是要"借"高科技浪潮的"光"。如果不明白這一點(diǎn)，就很可能喪失我們需要的"光"。

現(xiàn)在，中國最大的政治是平衡國內(nèi)的財(cái)富分配，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，而這也正是美國為首的幾個(gè)國家所忌諱看到的；若斷然就遂了他們的意，或者對(duì)美國航母動(dòng)手，或者滅掉一個(gè)小國，后果只會(huì)是遭來更多國家的非議甚至攻擊。施密特警告說，中國實(shí)現(xiàn)財(cái)富的再平衡需要百年，而其中還加了一個(gè)條件就是避免陷入任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)--這個(gè)問題，值得我們深入探討。