美國與中國對決是一種“對沖”的戰(zhàn)略

奧巴馬總統(tǒng)的這次亞洲之行被報道成一個失敗，因為他沒能跟韓國達成貿(mào)易協(xié)議，也沒能讓中國改變貨幣匯率。對于這些負(fù)面報道，奧巴馬只能怨他自己。毫無疑問，他的政治顧問給他施加壓力，要他把這次亞洲之行說成是為了（美國的人）就業(yè)，就業(yè)，就業(yè)。其實，到亞洲去謀求美國人的就業(yè)完全是南轅北轍。美國最大的貿(mào)易伙伴是加拿大和墨西哥。到這兩個鄰國去談貿(mào)易更方便，更有用。應(yīng)當(dāng)把美國對華政策看作是一種"對沖"戰(zhàn)略。很多投資基金購買股票，希望購買的股票將來會升值。但是，這些投資基金也認(rèn)定某些公司（或其他金融工具）行情將下跌，并為此下賭，以便保證在行情下跌的時候可以避免損失。（對沖基金的名稱由此而來。）同樣，美國也應(yīng)當(dāng)跟中國保持密切的建設(shè)性關(guān)系，并希望這會保障亞洲的和平和繁榮。但是，假如中國的崛起成了威脅，導(dǎo)致不穩(wěn)定，那么美國也應(yīng)當(dāng)預(yù)備好跟印度和日本這樣的其他亞洲大國有堅強聯(lián)盟，并以此作為抗衡中國擴張主義基礎(chǔ)。而這就是奧巴馬這次亞洲之行所要達到的目的。像很多對沖基金一樣，美國的戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)具有長遠偏向，這意味著美國應(yīng)當(dāng)更強調(diào)努力跟中國保持接觸，因為相對于跟一個可能很快成為世界第一大經(jīng)濟體的國家進入一場新的、長期的冷戰(zhàn)而言，這是相對可取得多（也是代價小得多）的戰(zhàn)略。