臺(tái)灣“立委”選舉后的兩岸局勢(shì)難以樂觀

12月11日，臺(tái)灣第6屆“立委”選舉泛藍(lán)過半，國(guó)民黨囊括79席，若再加上親、新兩黨及國(guó)民黨自行參選當(dāng)選者，共達(dá)116席。泛藍(lán)過半雖然對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的壯大是一大挫敗，短期內(nèi)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定有所助益，但未來臺(tái)灣及兩岸局勢(shì)走向仍是烏云密布……

 泛藍(lán)“立法”席位過半暫時(shí)舒緩臺(tái)海緊張局勢(shì)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，泛藍(lán)陣營(yíng)共取得114席，其中國(guó)民黨79席，親民黨獲34席，新黨獲1席；新一屆泛藍(lán)軍“立委”的陣容，除了有國(guó)、親、新三黨正式提名參選的114人，還有兩名自行參選的國(guó)民黨人曹爾忠和張麗善，再加上一向傾向泛藍(lán)陣營(yíng)的無黨籍“立委”李敖和無盟“立委”高金素梅，整體泛藍(lán)軍在“立法院”的席位，更可以達(dá)到118席。相比之下，泛綠陣營(yíng)共取得101席，其中民進(jìn)黨占89席，臺(tái)聯(lián)占12席，民進(jìn)黨雖然仍然是“立法院”第一大黨，但是，泛綠控制“國(guó)會(huì)”的目標(biāo)落空。

此次陳水扁企圖利用“總統(tǒng)”勝選的氣勢(shì)乘勝追擊，拋出各種虛擬的議題如柔性政變、公投制憲、外館正名等，讓選民感到厭惡，甚至一些綠色選民也拒絕投票。分析家指出，李登輝過于激進(jìn)，操作正名議題，逼迫陳水扁跟進(jìn)，結(jié)果把泛藍(lán)支持者催出來投票。李登輝和陳水扁的做法根本是為淵驅(qū)魚。另一個(gè)造成泛綠失敗的原因是民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)的提名與配票策略，民進(jìn)黨過度提名與臺(tái)聯(lián)最后搶奪深綠選票，造成“二桃殺三士”的局面，最后兩敗俱傷?？梢灶A(yù)見，這次“立委”選舉失敗將使得陳水扁今后的執(zhí)政倍加艱辛，陳水扁選前揚(yáng)言2006年公投制憲，修訂公投法、修改“國(guó)徽法”等訴求，將無法通過“立法院”；而6000億元新臺(tái)幣巨額軍購(gòu)案將可能繼續(xù)在“立法院”受阻。

臺(tái)灣泛藍(lán)陣營(yíng)取得過半數(shù)席位，粉碎了陳水扁“要泛綠過半，邁向全面執(zhí)政”的夢(mèng)想。泛綠敗選意味著，陳水扁臺(tái)獨(dú)路線遭受重大挫敗，泛藍(lán)今后將可以繼續(xù)對(duì)民進(jìn)黨政府實(shí)行有力制衡，臺(tái)海緊張局勢(shì)可望暫時(shí)紓緩。

    中美兩國(guó)政府對(duì)選舉表現(xiàn)的異常平靜

值得注意的是，大陸對(duì)這次臺(tái)灣“立委”選舉保持沉默，甚至在陳水扁日前宣布要發(fā)起駐外單位和公營(yíng)單位改名運(yùn)動(dòng)時(shí)也沒像美國(guó)那樣做出迅速的反應(yīng)。中國(guó)政府對(duì)這次臺(tái)灣“立委”選舉正在“靜觀”，而沒有采取直接干預(yù)手段。從大陸方面說，對(duì)臺(tái)灣“立委”選舉的關(guān)注度，普遍的要比“320大選”低。雖然“立委”選舉對(duì)臺(tái)島政局會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)影響，但客觀上，大陸對(duì)這個(gè)問題的關(guān)注度并不很高?！?20大選”是兩個(gè)陣營(yíng)整體對(duì)整體的角逐，戲劇性很強(qiáng)。臺(tái)島威權(quán)政治的性質(zhì)還是很強(qiáng)，行政主導(dǎo)的特點(diǎn)很突出?！傲⒎?quán)”還僅僅是被動(dòng)的牽制。所以大陸對(duì)“12.11立委選舉”的關(guān)注度自然會(huì)降低。

　　此前，大陸每每在關(guān)鍵時(shí)刻采取如軍事打擊“臺(tái)獨(dú)”、震撼“臺(tái)獨(dú)”以影響臺(tái)灣選情，在經(jīng)濟(jì)手段上也曾經(jīng)做過嘗試，結(jié)果表明，一般的經(jīng)濟(jì)手段、比如懲罰“綠色臺(tái)商”之類的、根本就影響不了臺(tái)灣的政治生態(tài)，而要施加以禁止貿(mào)易之類的重手的話，有分析就認(rèn)為，其“積極效果”不會(huì)比軍事打擊臺(tái)獨(dú)更好，但是，其“消極后果”卻比相當(dāng)程度的軍事打擊還要有“負(fù)作用”。顯然，能見效果的經(jīng)濟(jì)制裁這一類“重手段”，更不在政府的考慮之內(nèi)。

　　顯然，大陸的策略干脆就是對(duì)選情冷眼旁觀。大陸的態(tài)度是不干涉、不評(píng)論臺(tái)灣島內(nèi)的具體事務(wù)，但國(guó)臺(tái)辦等部門正密切觀察臺(tái)灣“立法院”選舉后的政治走向，分析新政治格局中的敵和友，力爭(zhēng)與國(guó)際社會(huì)和臺(tái)灣島內(nèi)反“臺(tái)獨(dú)”力量共同制止陳水扁在“制憲”等問題上的冒險(xiǎn)，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀。

政府在這次選舉期間做得相當(dāng)高明：低調(diào)處理，以不變應(yīng)萬變。任憑臺(tái)獨(dú)們玩“去中國(guó)化”的種種小動(dòng)作，套用一句名言來形容就是“風(fēng)聲，雨聲，臺(tái)獨(dú)聲，我不做聲！”，堅(jiān)決不當(dāng)泛綠陣營(yíng)的助選員。為最后解決臺(tái)灣問題又贏得了一段寶貴的時(shí)間。

與中國(guó)政府在臺(tái)灣“立委”選舉上的不露聲色相比，美國(guó)政府則稍稍表態(tài)。實(shí)際上，近期美國(guó)的態(tài)度對(duì)此次臺(tái)灣地區(qū)“立委”選舉的結(jié)果有著不可忽略的影響。臺(tái)獨(dú)們之所以敢一次又一次鋌而走險(xiǎn)，很大程度上是因?yàn)樽允延忻绹?guó)撐腰。但隨著陳水扁政府急獨(dú)步伐的加快，美國(guó)也日漸顯得不耐煩，多次警告臺(tái)當(dāng)局“不要單方面改變現(xiàn)狀”且明確表示涉及統(tǒng)獨(dú)議題的公投或修憲都屬于“改變現(xiàn)狀”的范疇，以致惱羞成怒的李登輝鬧出了“美國(guó)不是臺(tái)灣的爸爸”的大笑話！

據(jù)悉，美國(guó)主管臺(tái)灣事務(wù)的官員不但嚴(yán)重關(guān)注臺(tái)灣“立委”的選舉，并私下警告萬一臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事，美國(guó)嚴(yán)重關(guān)切，但并沒有出兵的義務(wù)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)榕_(tái)灣挑□而起，美國(guó)未必馳援。而且即使馳援，因?yàn)闀r(shí)間因素，臺(tái)灣可能已經(jīng)滿目瘡痍。在臺(tái)灣“立委”選舉結(jié)果出爐之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院隨即發(fā)布聲明表示，12月11日的“立法院”選舉展現(xiàn)了臺(tái)灣的民主活力，這很平淡的評(píng)論基調(diào)。此前，華盛頓學(xué)者選前大多預(yù)測(cè)泛綠占優(yōu)勢(shì)，對(duì)于泛藍(lán)過半的結(jié)果，則表示樂見民主制衡的力量。前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席卜睿哲則強(qiáng)調(diào)，美方最關(guān)心的還是臺(tái)灣“憲改”的方向。顯然，選舉結(jié)果公布后，美國(guó)政府的表態(tài)相當(dāng)中性。

不過，美國(guó)卻不肯就哪一方獲勝對(duì)美國(guó)更有利發(fā)表評(píng)論。因?yàn)檫@個(gè)問題太敏感，同時(shí)對(duì)美國(guó)的外交政策又有重大影響。很明顯，長(zhǎng)期以來，美國(guó)在這個(gè)問題上一直小心翼翼。這種局面還會(huì)繼續(xù)下去。

    未來臺(tái)灣島內(nèi)政治斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜

選舉結(jié)果對(duì)藍(lán)綠的政治生態(tài)都將產(chǎn)生影響，在泛藍(lán)方面，連戰(zhàn)的地位得到鞏固，為國(guó)民黨推動(dòng)世代交替的計(jì)劃投下變數(shù)。被看好代表泛藍(lán)角逐2008年的副主席馬英九能否按時(shí)接班，在泛藍(lán)過半后也出現(xiàn)新的可能性。打著馬家軍旗幟的4名候選人只有2人當(dāng)選，而且當(dāng)選的都是國(guó)民黨籍，意味著黨機(jī)器的作用仍不可忽視，而輔選最用力的是另一副主席，“立法院長(zhǎng)”王金平。代表國(guó)民黨本土派的王金平在這場(chǎng)選戰(zhàn)中卯足全力，跨黨輔選，就是為了在新一屆爭(zhēng)取連任“立法院長(zhǎng)”。保住了“立法院長(zhǎng)”寶座，對(duì)王金平2008年角逐國(guó)民黨“總統(tǒng)”候選人的資格不無幫助。王金平和馬英九兩人今后的較量引人注目。

　　陳水扁希望提高民進(jìn)黨席次以擺脫李登輝牽制的努力終于失敗，接下來三年的“總統(tǒng)”任期，他仍然必須因?yàn)槔畹禽x的因素而無法大步向中間靠攏。臺(tái)聯(lián)表現(xiàn)差強(qiáng)人意，顯示李登輝的影響力開始式微，陳水扁會(huì)如何處理兩人的關(guān)系，也是選后應(yīng)該關(guān)注的焦點(diǎn)。

此次選舉，國(guó)民黨表現(xiàn)亮麗而親民黨掉落10席，使宋楚瑜的政治前途更加黯淡，國(guó)親合并的壓力也勢(shì)必增加，如何重新尋找自己的政治定位，將是宋楚瑜選后最大的挑戰(zhàn)。泛藍(lán)過半雖然對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的壯大是一大挫敗，短期內(nèi)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定也有所助益，然而陳水扁要如何處理與泛藍(lán)的關(guān)系，也將是影響未來兩岸關(guān)系走勢(shì)的關(guān)鍵。

　　連戰(zhàn)提出過半組閣說，肯定不會(huì)獲得陳水扁同意，雙方勢(shì)必為委任“行政院長(zhǎng)”過招。如果“立法院”否決陳水扁提出的“行政院長(zhǎng)”的人選，陳水扁可以動(dòng)用權(quán)利解散“立法院”，重新選舉“立法院”。臺(tái)灣將出現(xiàn)新的憲政危機(jī)。而雖然泛藍(lán)過半，陳水扁仍然可以通過收編的方式，爭(zhēng)取一些國(guó)民黨本土派“立委”和無黨籍立委，削弱泛藍(lán)在“立法院”的實(shí)力。因此選后的臺(tái)灣政局仍然可能動(dòng)蕩不安。朝野政治斗爭(zhēng)的結(jié)果也必然影響兩岸局勢(shì)，陳水扁是否會(huì)再打“中國(guó)牌”來斗爭(zhēng)泛藍(lán)，將是一個(gè)無法完全排除的因素。

可以肯定的是，由于兩岸復(fù)談的原則在“一個(gè)中國(guó)”，這是當(dāng)前陳水扁當(dāng)局不可能接受的事，所以僵局還會(huì)持續(xù)，尤其在兩岸交流擋不住“臺(tái)獨(dú)”的趨勢(shì)，以及臺(tái)灣“正名運(yùn)動(dòng)”繼續(xù)推動(dòng)的情況下，未來的兩岸關(guān)系難以樂觀。而此次泛藍(lán)過半，只是扮演一個(gè)擋火墻的功能。